牧龙在野!

我显然不是一个激进主义者。

无论家乐福是否被冤枉，或者需要它确实是被冤枉的。不过“家乐福”这个名字已经成为了一个象征——中国人与法国人脚力的象征。2008年5月1日，家乐福是否会门庭冷落，或者还是有很多人挤破门槛，不再代表一个爱国的问题，而是代表一个国家的普通人，是否会被法国媒体再次耻笑一番的问题。

所以我主张不去家乐福购物。也许是错误的，但是如果大家在4月份大声呼喊抵制家乐福，然而5月1日商品半价的话，家乐福又被挤破门槛，那么耻笑我们的，估计不仅仅是法国媒体了，也许CNN、BBC都在偷着乐——你们这帮中国人，还是改不了占小便宜的毛病吧？！

然而让我最担心的，并不是我们这些网友，而是那些不上网的人：城镇周边农村的消费者。他们是不上网的，他们也可能不知道这回事。更严重的是，即使他们知道了这回事，其中有一部分比例的人在知道家乐福五一打折后，也会去挤破门槛，因为生活所迫，或者确实是想去占便宜。我并不是不爱国，但是我还是坚持着认为：在同等生活水平（购买力，purchasing power）和条件下的中国人民和西方人，其民族气节是不一样的。假设每个人的民族气节是X，那么13亿个不同数值的X，然后除以13亿得来的平均数，也许会比西方社会的要低。中国是一个很特殊的国家，拥有超过10亿的农村人口，这就决定你不可能让整体人民的觉悟在短时间内提高。那么这个论点再发展一下，为什么中国要控制言论？很简单，对一个拥有70%农村人口或者说60%左右的低于大学学历的人口来说，媒体舆论简直非常容易将人们的思想进行错误的导向——这就是为什么当时FLG影响那么严重的原因。因为我们的低教育人口众多，而这些人口又非常容易受到影响，所以我们只能采用专制式的压制手段让这些人口的认知不至于受到污染。

危言耸听吧？！也许看到这里，有人说我是专制主义了。没错，我虽然在民主世界求学，也受到了所谓的“民主”的熏陶，但是我还是觉得，想解决问题，必须采取专制的手段才能达到效率最大化。世界上有“民主”么？我是不相信的。我不相信澳洲有民主，不相信西方所说的。因为我看到的、感觉到的、遭遇的一切，其中很多事情都证明，“民主”二字不过是西方大金融家和财团老板们手中的玩物而已。

我只是一个金融学研究生，我不是激进主义，我不相信民主，也号召大家抵制家乐福，并不是为了这次的奥运事件，而是为了我们中国人的形象：无论是对是错，我们既然已经呼喊要抵制一个东西了，总不是前倨后恭吧？也许有人说，我们要理智。没错的，但是西方媒体是这样的：当你以为你很理智的去家乐福购物的时候，他们会把你当成笑料来报道——这里又有一个SB中国人在号召抵制后去家乐福购物了。到时候你会觉得很冤枉，但是投诉无门。

请不要相信西方媒体，不要相信他们的报道，更不要相信他们的人品。你们这些傻的可爱的理智派，你们才是最不理智的。因为你们出现在西方媒体前面，正准备逞口舌之利的时候，他们已经开始取笑、侮辱你了。请相信：他们的素质确实不太高。

作者：mlzy@牧龙在野!
地址：http://www.zhanghongbiao.com/post/433/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！